Spökbyråer källa i svensk rapportering från Venezuela

Vi får läsa i svensk media att i det venezolanska valet är "opinionsundersökningar inte enhälliga", alltså kan vem som helst vinna valet. Vi undrar vilka undersökningar de använder som källor och  som skulle peka på en ledning av Capriles Radonski?  Vi gissar att det är opinionsinstitut som Top Data som varken har kontor eller finns registrerad som byrå eller Polinomics som dök upp under valrörelsen och har gjort en enda mätning som så klart ger Capriles en ledning eller Predicmática, Varianzas eller Hercon som inte har kontor nåntans och bara finns på "internet" .

Alla de är spökbyråer som bara "existerar" under valrörelsen med syfte att ge exempelvis svenska medier argument för att säga att opinionsundersökningarna inte är enhälliga och att oppositionskandidaten har en möjlighet att vinna.

Vdare skriver DN idag att en mätning visar att "kandidaterna snart kan ligga i stort sett jämsides". Dock får vi aldrig veta vilket institut de hänvisar till. Kan det vara Consultores 21? Det är det enda av alla etablerade institut som pekar på ett jämnt lopp.

De seriösa opinionsbyråer ger alla Chavez en klar ledning. Kontrollera själv och bilda dig en egen uppfattning: Hinterlaces, IVAD, Datanalisis, Consultores 30.11, GIS XXI, ICS.